摘要: 随机选择北京、上海、广州和哈尔滨四大城市的3-13岁儿童1168名,采用乳制品摄入量频率调查、乳糖耐量试验和氢呼气试验的方法,研究了中国儿童乳糖酶缺乏和乳糖不耐受的发生率。结果表明:3-5岁,7-8岁和11-13岁组儿童中,乳糖酶缺乏的发生率分别为38.5%、87.6%、87.8%;乳糖不耐受发生率分别为12.2%、32.2%、29.0%。中国四大城市儿童乳糖酶降低或消失发生的年龄在7-8岁。当儿童食用50克奶粉(含13~14克乳糖)时,吸收不良和不耐受的发生率显著下降,但学龄儿童中仍有39%-41.7%为吸收不良,牛奶不耐受症状发生率为14%-16.7%。研究未发现乳糖酶缺乏的发生和儿童的喂养史、乳品摄入史有关。
乳糖是奶类中特有的碳水化物,也是婴幼儿食物中的主要能量来源。乳糖的消化吸收对于人类正常的生长发育起着重要作用。当机体缺乏乳糖酶时,奶中的乳糖不能在小肠消化和吸收,而直接进入大肠,在大肠菌群的作用下,引起发酵、水的积聚从而出现一系列症状如腹涨、肠鸣、气多或腹泻等,称为乳糖不耐受。据报道乳糖酶缺乏和种族、遗传、地理环境有关,因而各国儿童乳糖酶活性降低或消失的年龄不同。我国儿童营养学研究多以预防微量营养素缺乏为主,对于乳糖消化的研究、乳糖酶缺乏发生率的研究尚属空白。随着人类对乳制品重要营养作用的认识及其摄入量的提高,乳糖的吸收利用问题将成为营养学界的重要研究课题。本文主要研究了中国儿童乳糖酶活性降低或消失发生的年龄,乳糖吸收不良、乳糖不耐受发生率及与牛奶不耐受发生率的关系。
1、 对象和方法 1. 1调查对象:选择我国广州、上海、北京和哈尔滨的3-13岁的儿童1168名,所有调查对象为近期无胃肠道疾病、未服用任何药物、无急慢性病史、身体健康的本地出生的儿童。
1. 2材料和仪器: 1.2.1乳糖,食品级,美国AMPC,IUC公司。 1.2.2奶粉,市售产品(红星牌),乳糖含量26-28mg/100g。 1.2.3氢标准气,49.7ppm,中国计量科学院标准物中心。 1.2.4气体收集专用试管,英国Labco公司。 1.2.5微量氢气气相色谱仪QSP-X3,北京高宝城电子传感技术研究所。 1. 3方法: 1.3.1乳制品摄入量调查:膳食频率法。 1.3.2乳糖耐量试验:受试者禁食12小时,收集早晨基础呼气为基础空白管,然后空腹服用精确称重的乳糖25克(约200ML的乳糖水溶液)。分别在服用后的60、120、180、240分钟收集0-4小时的呼气(肺部1/3处的尾气),密封待测。
1.3.3症状记录:详细记录受试者在服用乳糖后0-8小时内的乳糖不耐受症状腹涨、肠鸣、气多、头晕、肠痉挛、稀便和腹泻等,并给予量化为0-6级,0为无症状,6为腹泻。
1.3.4牛奶不耐受试验:部分儿童接受牛奶耐量试验,奶粉用量50克(乳糖含量13-14mg),试验程序同上述乳糖耐量实验。
1.3.5氢气测定:微量氢气敏色谱法。
1.3.6判断标准:服用乳糖后,受试者氢气值比基础数值上升,并大于20PPM者为乳糖酶缺乏;出现腹涨、气多等上述临床症状两项以上者为乳糖不耐受。
2、 结果 2. 1调查对象一般情况 四个城市的1168名儿童为托儿所和学校的学生,全部为本地出生的身体健康儿童,一般情况见表1。在乳制品的态度行为调查中发现,多数儿童认为奶制品对自己不重要。在所调查的三大类乳品中,50%的儿童喜欢喝酸奶或酸奶饮料,5%-10%的儿童不喜欢奶制品(见表2)。 表1调查对象一般情况(mean±SD)
年龄组 |
N |
年龄(y) |
身高(cm) |
体重(kg) |
男%总人数 |
3~5y |
387 |
4.5±0.78 |
104.9±9.2 |
18.7±4.71 |
50.1% |
7~8y |
399 |
7.4±0.72 |
126.0±6.4 |
26.4±5.28 |
54.4% |
11~13y |
382 |
12.2±0.65 |
154.2±8.1 |
44.5±10.12 |
52.2% | 表2 观察对象的乳制品态度行为调查记录
|
态度 |
选择行为 |
年龄组 |
喜欢 |
一般 |
不喜欢 |
鲜奶或奶粉 |
酸奶或酸奶饮料 |
奶饮料 |
3~5y |
36.6 |
54.3 |
9.1 |
46.8 |
58.5 |
29.5 |
7~8y |
37.1 |
55.2 |
7.7 |
49.7 |
51.0 |
27.1 |
11~13y |
45.3 |
49.4 |
5.3 |
53.1 |
52.2 |
22.4 | 2. 2儿童乳糖酶缺乏
以25克乳糖为负荷做乳糖耐量试验,在严格控制试验前晚餐的基础上,1168名3-13岁的儿童饮用25克乳糖后结果见表3。
由表3可见,以呼气中的H2数值>20ppm判断为乳糖酶缺乏或乳糖轻度吸收不良,在3-5岁组,7-13岁组和11-13岁组,乳糖酶缺乏率分别为38.5%、87.6%、87.8%。儿童乳糖酶缺乏的发生率有随年龄升高的趋势,各城市间乳糖酶缺乏的趋势大致相似,基本上无南方、北方之别。
表3 不同城市儿童乳糖酶缺乏发生率(%)
年龄组 |
北京 |
哈尔滨 |
广州 |
上海 |
(总)均数 |
3~5y |
33.3 |
38.5 |
30.9 |
51.3 |
38.5 |
7~8y |
83.6 |
82.1 |
87.7 |
94.9 |
87.6 |
11-13y |
91.3 |
86.3 |
91.4 |
81.3 |
87.8 | 2.3儿童乳糖不耐受发生率
儿童出现乳糖不耐受症状多以腹鸣、气多、肠痉挛为主,其次为腹涨、稀便和腹泻、难忍的肠痉挛。在三个年龄组(3-5岁,7-8岁和11-13岁)中,各城市儿童不耐受的发生率有显著差别,北方城市儿童乳糖不耐受的发生率(13.95%、45.5%和43.8%)高于南方城市(10.5%、21.2%和17.4%)。详见表4-5。
表4 不同城市儿童乳糖不耐受的发生率(%)
年龄组 |
北京 |
哈尔滨 |
广州 |
上海 |
(总)均数 |
3~5y |
16.7 |
11.0 |
13.6 |
7.5 |
12.2 |
7~8y |
53.5 |
37.5 |
25.9 |
16.5 |
33.2 |
11-13y |
50.0 |
37.5 |
22.2 |
12.5 |
29.0 | 表5 儿童乳糖不耐受的频率(%)
症状 |
120分钟 |
240分钟 |
腹涨 |
4.2 |
2.4 |
腹鸣 |
39.6 |
26.8 |
气多、打嗝 |
31.3 |
43.9 |
痉挛、肚子痛 |
22.2 |
14.6 |
稀便和腹泻 |
2.1 |
12.2 | 2. 4牛奶吸收不良和不耐受
随机选取部分儿童,用同样的程序做牛奶耐量试验,并分别测定呼气中的氢气和记录乳糖不耐受的症状大大减少(见表6)。但仍可发现随年龄增加牛奶吸收不良、不耐受症状增加的现象。
表6 儿童牛奶吸收不良的发生率
年龄组 |
H2>20ppm |
牛奶不耐受发生率 |
3-5y |
11.7%(7/60) |
2.5%(2/77) |
7-8y |
41.7%(26/60) |
16.7%(10/60) |
11-13y |
39.0%(23/59) |
14.0%(8/57) | 3讨论
乳糖是机体组织和细胞能量的主要来源,是机体器官、肌肉和神经组织的重要组成成分,尤其是乳糖的分解产物---半乳糖,参与脑组织及脑神经系统的构成,对于胎儿、婴幼儿非常重要,有研究表明乳糖及其分解产物乳酸对于钙、磷吸收利用有重要作用。在西方国家,乳制品的摄入量较高,乳糖消化吸收及营养作用也受到高度重视。中国营养学会在新的膳食指南中,把提高乳类摄入量作为优良膳食模式、提高全民营养状况的一个重要方面,因此乳糖酶缺乏和乳糖消化吸收不良的现象也应在中国受到重视。
乳糖酶缺乏是广泛存在的世界性问题。根据其发生的原因、乳糖酶缺乏一般分为3种,即先天性乳糖酶缺乏、成人型(原发性)乳糖酶缺乏和继发性乳糖酶缺乏。其中多数人属于成人型乳糖酶缺乏,即在一定的年龄,乳糖酶活性逐渐下降或消失,其发生率因种族和地区而异。如欧洲白人为5%-30%左右,亚洲黄种人为76%-100%,非洲人95%-100%左右。日本发生乳糖酶缺乏的年龄在7-8岁,非洲在3-5岁。本研究证明我国87%的儿童乳糖酶下降的年龄在7-8岁,乳糖酶缺乏的发生率较高,各地区无明显差别。乳糖不耐受的症状多以腹鸣、气多、腹痛为主,其次还有头昏、稀便、腹涨和腹泻等症状。80%以上的儿童虽有临床症状,但能忍受并照常学习和玩耍。6%左右的儿童有哭叫、腹泻多次、腹痛或头晕难忍的情况。乳糖不耐受发生率有地区差别,似乎北方高于南方。乳糖不耐受发生率与乳糖剂量有关。目前国际上研究牛奶耐量试验常用奶粉和鲜奶中含12克和18克乳糖为负荷,乳糖耐量也有25克和50克两种。欧美国家多报道以50克乳糖耐量负荷,本研究以25克乳糖和含13-14克乳糖的奶粉为基础,发现两个试验中,乳糖不耐受的发生率和吸收不良(氢气值大于20mmp)的人数完全不同,后者发生率几乎为前者的一半。提示乳糖不耐受发生率与乳糖剂量有关,同时乳糖酶缺乏的儿童可以耐受少量乳类,而不表现酶缺乏和不耐受症状。据此,乳糖酶缺乏的个体可以少量多次饮用牛奶或与其他食物同用,减少乳糖吸收不良和不耐受症状;或改用发酵奶--其中发酵后的乳糖已有20%-30%被降解,易于消化吸收,但国内尚无此制品。
试验未发现儿童乳糖酶缺乏、不耐受的发生率与儿童的喂养史和奶制品摄入量情况有关。不支持乳糖酶可被诱导的学说,与Margaret等的研究结果一致。
注:
上海第二医学院食品卫生教研室 广东省卫生防疫站学校卫生科 哈尔滨市南岗区卫生防疫站
参考文献 Yuji Nakazawa . Function of fermented milk .London :Elsevier applied science. Acceptability of milk products in populations with a high prevalence of lactose intolerance. Am J Clin Nutr, 1998; 48:4 suppl. Margaret MC ,Denise K and Dennis SA Lactose digestion from yogurt. Am J Clin Nutr,1991;53:1253-1258 Michele AS , Jose MS ,Teri JL et al. Effect of yogurt on symptoms and kinetics of hydrogen production in lactose-malabsorbing children. Am J Clin Nutr, 1991;62:1003-1006 Meei-yn L, Jack DA, Margaret MC et al. Comparative effects of exogenous lactase prtparations on in vivo lactose digestion .Digestive Disease and Science. Am J Clin Nutr, 1993;38(11):2022-2027 |