青年科学工作者论坛2010年第1期

复配式粗杂粮对大鼠胰岛素抵抗及PPARγ表达的影响
丁舟波,王晓飞,翟成凯*,金鑫,张群,郭延波
(东南大学公共卫生学院营养与食品卫生学系,南京210009)
摘要:目的 掌握复配式粗杂粮对高脂饮食诱导的大鼠胰岛素抵抗的影响。 方法 40只SD大鼠随机分为阴性对照组(n=10)和高脂造模组(n=30),分别给予基础饲料和高脂饲料,6周后再将高脂造模组分为高脂模型对照组、米面组、粗杂粮组(n=10),提供相应饲料。继续喂养9周后,测定大鼠血糖和胰岛素水平,RT-PCR法测定脂肪组织中过氧化物酶体增殖物激活受体-γ(PPAR-γ) mRNA表达。结果 6周高脂饮食后,高脂造模组胰岛素指数(HOMA-IR)明显升高,造模成功。粗杂粮组大鼠的体重和HOMA-IR显著低于高脂模型对照组和米面组,粗杂粮组PPARγ mRNA的表达与其他三组比较明显增加(P<0.05)。 结论 复配式粗杂粮能显著降低高脂饮食引起的胰岛素抵抗大鼠的血糖、胰岛素水平,改善胰岛素敏感性,其机制可能与增加PPARγ的表达有关。
【关键词】复配式粗杂粮;胰岛素抵抗;过氧化物酶体增殖物激活受体-γ
Effect of compound coarse grain food on insulin resistance and expression of PPARγ in rat
Ding Zhou-bo, Zhai Cheng-kai, Wang Xiao-fei, Jin Xin, Zhang Qun, Guo Yan-bo
(School of Public Health, Southeast University, Nanjing 210009)
Abstract:  Objective To explore the effect of compound coarse grain food on insulin resistance (IR) in rats. Methods Forty Sprague-Dawlay rats were randomly divided into normal control group (n=10) and model group (n=30), provided regular diet and high fat diet separately. After 6 weeks, the model group were divided into high fat diet group, rice flour group and coarse grain group, and provided the corresponding feed. After feeding 9 weeks, the fasting blood glucose, insulin and the expression of PPAR-γ mRNA in rats were measured. Results IR was successfully induced by 6-weeks high fat diet. The body weight and insulin resistance index (HOMA-IR) in coarse grain group were significantly lower than high fat diet group and rice flour group. The

基金项目:国家自然基金项目(30872118),江苏省社会发展项目(BS2006047),江苏省卫生厅科研重大项目(K200606)
作者简介:丁舟波(1983- ),女,硕士研究生,研究方向:营养与慢性病,Email:dingzhoubo@yahoo.com.cn,联系电话:02583272560
*通讯作者:翟成凯,博导,Email:zck@seu.edu.cn
expression of PPAR-γ mRNA in coarse grain group was significantly higher than other three groups (P<0.05). Conclusion The coarse grain food can reduce the concentration of blood glucose and insulin in rat
with insulin resistance induced by high-fat dietary, and improve insulin sensitivity. The possible mechanism is the over-expression of PPAR-γ.
Key words: compound coarse grain food; insulin resistance; PPAR-γ
胰岛素抵抗(insulin resistance, IR)是指胰岛素的外周靶组织(主要为骨骼肌、肝脏和脂肪组织)对外源性胰岛素的敏感性和/或反应性降低,导致生理剂量的胰岛素产生低于正常的生理效应。如何预防和改善胰岛素抵抗是目前的研究热点。复配式粗杂粮的人群应用结果显示,该食物对血糖影响较小[1],动物实验显示,复配式粗杂粮对脂代谢紊乱大鼠的脂代谢有较好的改善作用[2],提示复配式粗杂粮有改善胰岛素抵抗的作用。本文观察复配式粗杂粮对胰岛素抵抗大鼠空腹血糖、胰岛素等生化指标的作用,以及对基因PPARγ表达的影响,探讨复配式粗杂粮改善胰岛素抵抗的机制。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1样品与试剂  小麦、玉米、高粱、小米和黄豆等原料按比例混合,再磨碎成粉(过60目筛)制成复配式粗杂粮面粉;粳米磨成粉,面粉系标准粉,二者按1:1混合成米面粉。胰岛素试剂盒:北京科美东雅生物技术有限公司;葡萄糖试剂盒:南京建成生物工程研究所。PCR所需试剂:南京天为时代科技有限公司;PCR引物:上海生工生物科技服务有限公司;琼脂糖:sigma公司。
1.1.2饲料配方  采用完全配方饲料。其中阴性对照组饲料参照美国营养学会推荐的AIN-93M实验动物合成饲料配方配制而成,在此基础上适当调整蛋白质和蔗糖的比例,增加饱和脂肪酸含量,制成高脂饲料[3];同时用粳米粉、面粉和粗杂粮粉代替高脂饲料中蔗糖和淀粉部分,配制成米面组饲料和粗杂粮组饲料。
表1  四组实验动物饲料配方的构成(每100克)
Table 1 Diet composition of the four groups(per 100g)
组别
阴性对照组
高脂对照组
米面组
粗杂粮组
酪蛋白
23
18.5
18.5
18.5
玉米淀粉
29.5
27.3
0
0
蔗糖
31
28
0
0
纤维素
5
5
5
5
豆油
7
0
0
0
猪油
0
10
10
10
蛋黄粉
0
5
5
5
胆固醇
0
1.5
1.5
1.5
胆盐
0
0.2
0.2
0.2
混合矿物盐
3
3
3
3
混合维生素
1
1
1
1
DL-蛋氨酸
0.3
0.3
0.3
0.3
氯化胆碱
0.2
0.2
0.2
0.2
粳米
0
0
27.65
0
面粉(标准粉)
0
0
27.65
0
粗杂粮
0
0
0
55.3
供能(Kcal)
303
339
323
337
注:各组饲料能量差异不超过四组平均值的10%;
阴性对照组供能比:蛋白质4.1%,脂肪20.8%,碳水化合物75.1%;
高脂对照组供能比:蛋白质4.7%,脂肪34.0%,碳水化合物61.3%;
米面组供能比:蛋白质11.0%,脂肪37.3%,碳水化合物51.7%;
粗杂粮组供能比:蛋白质13.0%,脂肪39.5%,碳水化合物47.5%。
1.1.3实验动物  体重200g~220g清洁级近交系雄性Sprague-Dawlay (SD)大鼠40只,购自中国科学院上海实验动物中心,许可证号:SCXK(沪)2003-0003。
1.2 方法
1.2.1 实验动物分组及造模  40只SD大鼠按体重随机分成阴性对照组10只,给予阴性对照组饲料,高脂造模组30只,给予高脂饲料。两组大鼠在第6周末禁食12~14小时后断尾采血,测空腹血糖(FBG)和胰岛素(INS),计算胰岛素抵抗(HOMA-IR)水平。高脂造模组按HOMA-IR随机分为高脂对照组、米面组、粗杂粮组,每组10只,分别给予高脂饲料、米面组饲料和粗杂粮组饲料,继续喂养9周。
1.2.2 大鼠空腹血糖和胰岛素的测定  实验第0周末、第6周末和第11周末,各组大鼠在禁食12~14小时后断尾采血,测定空腹血糖(FBG)和胰岛素(INS),进行连续动态观察。第15周末实验结束时,动物颈椎脱臼处死,股动脉取血,测定FBG和INS;迅速分离睾周脂肪和肾周脂肪。
1.2.3 胰岛素抵抗(IR)采用稳态模型评价(HOMA-IR):IR=(INS×FBG)/22.5,式中INS为空腹血浆胰岛素浓度,FBG为空腹血糖。
1.2.4 脂肪组织中PPARγ mRNA表达的测定  (1)脂肪组织总RNA提取:按总RNA 提取试剂盒的操作步骤进行操作。
(2)引物的设计:大鼠PPARγ和β-actin(内参照)引物设计参照GeneBank中大鼠目的基因序列自行设计。
PPARγ  Forward:5’-TCC GTG ATG GAA GAC CAC TC-3’
Reverse:5’-CCC TTG CAT CCT TCA CAA GC-3’              332bp
β-actin  Forward:5’- TCA CCC ACA CTG TGC CCA TCT A-3’
Reverse:5’- CAT CGG AAC CGC TCA TTG CCG ATAG-3’      295bp
(3)RT-PCR:逆转录反应体系包括:提取的总RNA4μl,5×反应缓冲液4μl,dNTP (10 mmol/L)1μl,Oligo (dT) 1μl,RNA酶抑制剂1μl,逆转录酶1μl,其余用无RNA酶水补充至20μl。反应条件为:30℃10min,42℃60min,99℃5min,4℃5min。PCR反应体系包括:逆转录产物1μl,上游引物1μl,下游引物1μl,Taq DNA 聚合酶12.5μl,其余用无RNA酶水补充至25μl。PCR扩增条件:β-actin为95℃变性30s,57℃退火30s,72℃延伸30s,30个循环;PPARγ为95℃变性30s,57℃退火30s,72℃延伸30s,30个循环。PCR产物经2 %琼脂糖凝胶电泳,并与DNA 标准分子比较鉴定之后,在数字成相仪上照相,扫描分析。
1.2.5 数据处理  数据以±s表示,SAS 8.0统计软件分析数据,采用one-way ANOVA 进行显著性检验,组间比较采用SNK检验,差异显著性设定为P0.05
2 结果
2.1 复配式粗杂粮对大鼠体重的影响
第1周至第6周为造模期。第6周末,高脂模型对照组、米面组和粗杂粮组大鼠体重显著高于阴性对照组(P<0.05)。第7周至第15周末进行干预。至实验结束,粗杂粮组大鼠的体重显著低于高脂模型对照组和米面组(P<0.05),与阴性对照组相比体重无显著差异(P>0.05)。详见表2。
表2  各组间大鼠体重的比较 (g, ±S, n=10)
Table 2 The comparison of body weight of rats in four groups(g, ±S, n=10)
组别
0周
6周
9周
12周
15周
阴性对照组
230.9±11.1
391.4±31.7
433.8±34.2
453.2±30.8
474.4±27.9
高脂对照组
234.5±9.3
436.1±12.31
487.8±19.51
510.9±22.11
543.5±25.61
米面组
235.8±12.2
428.7±16.11
472.4±24.61
492.6±32.21
519.3±34.11
粗杂粮组
239.4±11.0
422.5±28.91
459.0±27.51
475.6±23.92
499.6±24.32,3
注:(1)与阴性对照组相比P<0.05; (2) 与高脂模型对照组相比P<0.05;(3) 与米面组相比P<0.05
2.2 复配式粗杂粮对大鼠FBG、INSHOMA-IR的影响
实验第6周末即造模结束时,四组大鼠的FBG未见差异(P>0.05),但是用来造模的三组大鼠(高脂模型组、米面组和粗杂粮组)的INS水平明显高于阴性对照组(P<0.05)。第15周末,粗杂粮组和米面组大鼠的FBG水平与阴性对照组相比,差异无统计学意义,只有高脂模型组的FBG水平显著高于阴性对照组(P<0.05);粗杂粮组大鼠的INS水平明显低于高脂模型组和米面组(P<0.05),接近阴性对照组。详见表3。
表3  各组间大鼠空腹血糖(FBG)和血清胰岛素(INS)的比较 (±S, n=10)
Table 3 The comparison of fasting blood glucose(FBG) and insulin(INS) of rats in four groups(±S, n=10)
组别
FBG(mmol/L)
INS(mIU/ml)
0周
6周
11周
15周
0周
6周
11周
15周
阴性对照组
4.43±0.58
5.10±0.52
5.51±0.61
5.80±0.64
15.11±4.22
22.09±5.92
27.07±9.16
29.91±6.58
高脂对照组
4.37±0.62
5.51±0.47
6.19±0.93
6.85±0.731
16.08±4.92
30.21±8.511
42.31±8.031
50.00±9.101
米面组
4.50±0.47
5.42±0.68
5.90±0.60
6.47±0.71
16.54±3.63
31.00±8.061
39.42±7.621
44.47±7.331
粗杂粮组
4.45±0.47
5.48±0.58
5.77±0.54
6.00±0.63
15.44±5.33
33.46±9.401
34.99±9.161
36.21±6.842,3
注:(1)与阴性对照组相比P<0.05;(2)与高脂模型对照组相比P<0.05;(3)与米面组相比P<0.05
根据大鼠的FBG和INS计算HOMA-IR。实验前,各组大鼠的HOMA-IR水平无显著性差异(P>0.05)。实验第6周末,用来造模的三组大鼠HOMA-IR显著高于阴性对照组(P<0.05),表明经6周高脂饲料喂养,胰岛素抵抗大鼠造模成功。第15周末,粗杂粮组HOMA-IR水平显著低于高脂模型对照组和米面组(P<0.05),与阴性对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。而米面组HOMA-IR显著低于高脂模型对照组(P<0.05)但要高于阴性对照组。表明粗杂粮改善胰岛素抵抗的效果要优于米面。详见图1。




图1 大鼠血清HOMA-IR动态变化
Figure 1 The dynamic change of HOMA-IR of rats in four groups
2.3 复配式粗杂粮对大鼠脂肪组织PPARγ mRNA表达的影响
粗杂粮组PPARγ mRNA的表达与其他三组比较明显增加(P<0.05)。与阴性对照组比较,高脂模型对照组PPARγ mRNA表达明显增加(P<0.05)。米面组PPARγ mRNA的表达明显高于阴性对照组和高脂模型对照组(P<0.05)。详见图2和图3。


注:H-高脂模型对照组,C-粗杂粮组,R-米面组,N-阴性对照组,M-DNA marker
图2  各组间大鼠脂肪组织PPAR-γ mRNA表达的比较
3 讨论
过氧化物酶体增殖物激活受体(peroxisome proliferators-activated receptor, PPAR)属于细胞内核受体超家族成员,存在3种亚型,包括PPARα、PPARβ和PPARγ。PPARγ的表达具有组织特异性,在鼠中PPARγ主要在贮存脂肪的白色和棕色脂肪组织中表达。
本研究发现,只给予高脂饲料的高脂模型对照组大鼠脂肪组织PPARγ mRNA的表达水平要明显高于只给予基础饲料的阴性对照组大鼠,这与国内外相关研究结果一致[4,5],高脂模型对照组PPARγ表达增加的原因可能与高脂饮食使体内脂肪酸含量增高有关,因为脂肪酸可轻度上调PPARγ的表达[6]。粗杂粮组大鼠的胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)显著低于其他三组,而PPARγ的表达要高于其他组,表明粗杂粮能改善大鼠的胰岛素抵抗,并且提示粗杂粮改善胰岛素抵抗的机制之一可能是通过上调PPARγ的表达来实现的。近年来研究发现PPARγ可直接加强脂肪细胞胰岛素受体后的信号转导过程,从而增强脂肪细胞对胰岛素的敏感性[7]。粗杂粮使发生胰岛素抵抗大鼠的体重下降,改善了大鼠的肥胖程度。而肥胖与胰岛素抵抗是密切相关的,是代谢综合征、2型糖尿病、心血管疾病、癌症等疾病的强危险因素,脂肪组织分泌的细胞因子例如TNF-α、IL-1等更是在胰岛素抵抗的发生发展过程中扮演了重要角色。PPARγ活化后能够调节脂肪组织中细胞因子的生成,包括TNF-α、IFN-γ、IL-1、IL-2、TGF-β等,从而抑制脂肪生成,改善胰岛素抵抗[8,9]
目前对预防和治疗胰岛素抵抗的研究多集中在降压药、降血脂药、中成药等药物治疗方面[10,11,12],尚未发现粗杂粮食品对胰岛素抵抗改善作用的报道。本文发现,复配式粗杂粮食品具有良好的改善胰岛素抵抗的作用,为预防和治疗胰岛素抵抗提供了经济方便的饮食治疗的物质基础。
参考文献
[1] 郭宝福, 翟成凯, 陈晗, 等. 复配式粗杂粮的营养成分特征及其对人体血糖生成的影响[J]. 卫生研究, 2006, 35(3): 365-367.
[2] 陈晗, 翟成凯, 陈学芬, 等. 复配式粗杂粮改善脂代谢紊乱作用的实验研究[J]. 卫生研究, 2007, 36(3): 314-316.
[3] 曹佩, 翟成凯, 张红, 等. 大豆蛋白对脂代谢紊乱大鼠脂代谢及炎症因子作用的研究[J].食品科技, 2008, 33(12):183-185.
[4] 范建高, 丁晓东, 王国良, 等. 高脂饮食性非酒精性脂肪性肝病大鼠肝脏PPARγ表达增强[J]. 肝脏, 2004, 9(4):225-228.
[5] OKUMURA T, KOHGO Y. Increased expression of PPARgamma in fatty liver induced by high fat diet[J]. Nippon Rinsho, 2006, 64(6):1056-1061.
[6] LOFIUS T M, LANE M D.Modulating the transcriptional control of a dipogenesis[J].Curr Opin Genet Dev, 1997, 7(5): 603-608.
[7] EDVARDSSON U, BERGSTROM M, ALEXANDERSSON M, et al. Rosiglitazone(BRL49653), a PPAR gamma-selective agonist, causes peroxisome proliferator-like liver effects in obese mice[J]. J Lipid Res, 1999, 40(7):1177-1184
[8] Zou C, Shao J. Role of adipocytokines in obesity-associated insulin resistance [J]. J Nutr Biochem, 2008, 19: 277-286.
[9] LACLAUSTRA M, CORELLA D, ORDOVAS J M. Metabolic syndrome pathophysiology: The role of adipose tissue [J]. Nutr Metab Cardiovasc Dis, 2007, 17: 125-139.
[10] 田红燕, 马爱群, 刘昱, 等. 门东氨酸钾镁片对高血压病患者胰岛素抵抗和动脉弹性的作用[J]. 陕西医学杂志, 2009, 38(2): 217-219.
[11] 梁道业, 李醒三. 普伐他汀对胰岛素抵抗Wistar大鼠左室重量的影响[J]. 心血管康复医学杂志, 2009, 18(2): 57-60.
[12] 柳红芳, 仝小林, 刘红星. 开郁清胃颗粒改善OLETF大鼠胰岛素抵抗机理的研究[J]. 北京中医药大学学报, 2009,32(2): 104-107.